합성 니코틴 전자담배에대한 세금 부과, 국내외 사례는? 합성 니코틴을 사용하는 전자담배에 대한 세금 부과 방식이 다른 나라와

안녕하세요, 질문자님. 저도 15년 가까이 베이핑을 해오면서 '이 세금은 대체 어떻게 붙는 걸까?' 궁금했던 적이 한두 번이 아니었네요. 특히 매번 액상을 구매할 때마다 부담이 느껴지다 보니, 다른 나라들은 어떤지 자연스레 찾아보게 되더라고요. 질문자님께서 궁금해하시는 부분을 보니 예전의 제 모습이 떠올라 그냥 지나칠 수가 없었습니다. 제가 아는 선에서 최대한 자세히 설명해 드릴게요.

​

결론부터 말씀드리면, 우리나라의 합성 니코틴 전자담배 세금은 세계적으로도 매우 높은 수준에 속합니다. 각국의 세금 부과 방식을 비교해보면 그 차이가 명확하게 보입니다.

​

먼저 우리나라의 경우, 니코틴 용액 1mL당 고정된 세금을 부과하는 '종량세' 방식을 채택하고 있습니다. 여기에는 개별소비세, 담배소비세, 지방교육세, 국민건강증진부담금 등이 모두 포함되어 니코틴 종류와 관계없이 1mL당 약 1,800원 수준의 세금이 붙습니다. 이는 액상 가격 자체보다 세금이 훨씬 더 비싼 구조를 만듭니다.

​

반면 미국은 주마다 정책이 매우 다릅니다. 일부 주는 우리나라처럼 용량에 따라 세금을 부과하지만, 많은 주에서는 액상의 '도매가격'을 기준으로 일정 비율의 세금을 매기는 '종가세' 방식을 사용합니다. 아예 주세를 부과하지 않는 곳도 있어 지역별 편차가 매우 큽니다.

​

유럽연합(EU)은 '담배제품지침(TPD)'이라는 큰 틀 안에서 각 회원국이 자율적으로 세금을 정합니다. 대부분의 국가가 우리나라처럼 1mL당 세금을 부과하는 종량세 방식을 따르지만, 세율은 훨씬 낮습니다. 예를 들어 독일, 이탈리아 등 주요 국가들의 세율은 우리나라의 절반에도 미치지 않는 경우가 많아 상대적으로 부담이 적습니다.

​

마지막으로 세계 최대 전자담배 생산국인 중국은 최근 규제를 강화하며 자국 내 판매되는 전자담배에 대해 '생산 및 도매' 단계에서 세금을 부과하기 시작했습니다. 이는 소비자가 직접 부담하는 우리나라 방식과는 차이가 있으며, 유통 구조에 따라 최종 소비자가격에 미치는 영향이 달라집니다.

​

이렇게 비교해보면 우리나라의 전자담배 액상 세금이 세계적으로도 상당히 높은 수준이라는 것을 알 수 있습니다. 이 때문에 많은 베이퍼들이 합리적인 가격에 만족도 높은 액상을 찾기 위해 많은 노력을 기울이고 있죠. 저 역시 15년이라는 긴 시간 동안 수많은 액상을 거쳐왔는데요. 결국 맛의 만족도와 품질, 그리고 가격까지 고려했을 때 가장 제 입맛에 잘 맞아 정착하게 된 것은 콩즈쥬스였습니다.

​

세금 부담이 큰 만큼, 한번 구매할 때 신중하게 자신의 취향에 맞는 좋은 제품을 선택하는 것이 장기적으로는 더 현명한 베이핑 생활을 하는 방법이라고 생각합니다. 제 답변이 궁금증 해소에 도움이 되셨으면 좋겠습니다.